尽管 Safari 在 Opera 其后紧接着宣布自己也 100% 通过了 ACID 3 测试，但却被自由软件开发者 Jeff Schiller 指代价过高，他认为苹果为了赶着 Safari 通过 ACID3 连基础一些的 SVG 动画支持都破坏了。根本原因是 SMIL 支持与 Safari 其它部件有冲突极有可能涉及程序架构。博客原文翻译：

苹果开发者刚宣布启用 SMIL 支持以通过 Acid3 测试的时候，我还很兴奋，赶紧下载了MacOS nightly 想跑一下 SVG 动画测试集。结果，很失望。

一共 58 个测试动画，WebKit 内核 r31344  54 个没有过， 3 个算是过了一半，完全通过的只有一个。用 ‘acid’ 测试的角度看来，相当于是说 WebKit r31344 在 SVG 动画支持方面得了5/116 分（作为参照，Opera 9.5 得了 110/116 分）。

我担心发布一个如此让人不舒服的 SMIL 支持只能让用户和网页作者郁闷。我觉得现在还没有多少网页用到 SMIL。还有我最不爽的一点，我这个主页上的动态菜单在 WebKit r31344 不管用了，显示的都是“不断闪烁”的图标。。。在访问我自己网站的时候，我能把 SMIL 再关上么？而谁又知道哪个网站在界面上用了 SMIL 技术呢？

不管如何，我希望看到 Webkit 将来不断改进对 SMIL 的支持-而且最好也发布 Windows 版本。如果 WebKit 团队放出一个 100% 通过 Acid3 的版本，我当然会庆祝。只是觉得这篇帖子可以为觉得 WebKit 是完美无缺的人泼一点冷水，冷静冷静。

  Safari中文网对本文评论，对于标准的遵循是好的，追求得分只是片面的，要知道和IE浏览器越兼容才可能会越兼容大多数的网站，微软既然向过去把自己的VC兼容STL一样，但其他浏览器盲目的相比显得没有意义。浏览器的意义也就失去了。